Зимняя детская обувь KUOMA

Слишком дорого

Для такого качества обувь Куома стоит уж очень дорого. Ножки так же потели, если слишком тепло одеть и становились холодными, если не утеплиться. Золотую середину найти трудно было. Единственный плюс, который заметила, так это то, что даже в гололед наша моделька обуви не скользила. Короче говоря, если говорить о качестве, то может, раньше оно и было вне конкуренции, сейчас все по-другому. Обувь самая обычная, просто разрекламированная мамочками на форумах.

Не понимаю зачем каблук

Это выглядит странно. Наверное, проще было сделать ортопедическую стельку. А стелька в сапоге есть, она тёплая. Внутри искусственная овчина, так что они тёплые, мы просто надеваем в них тёплый носочек.
Внешне сапоги прорезинены. А верхний слой водоотталкивающий и грязеотталкивающий. По слякоти также, проверить досконально на предмет водопроницаемости не получается. Сапожки на липучке, что упрощает процесс надевания на ножку. Пятка жесткая, так что ножка не болтается, она зафиксирована.
Подошва не деревянная, она резиновая и достаточно легко гнётся. Не так сильно как хотелось бы, конечно. Ещё маленький недостаток - верх сапога принимает на себя пыль, грязь и поэтому приходится ежедневно мыть их.

Слишком дорогая

KUOMA - зимние сапожки на подкладке из натуральной шерсти с усиленным мыском и антискользящей подошвой обошлись мне примерно в 4 тысячи рублей. Проверив их в деле, мне стало жаль потраченных денег. Недостатков я лично выявила несколько. Во-первых, сапоги довольно тяжелые. Для ребенка 5 лет, мне кажется, можно было как-то облегчить модель. Во-вторых, антискользящая подошва на деле оказалась супер скользкой, в них запросто можно кататься на льду.
Ко всему прочему, добавлю сюда главный недостаток - их тепловые качества, они вообще никакие. Обещанная производителем натуральная шерсть в составе подкладки, на самом деле, полностью синтетическая. Цена сапог, по-моему, слишком завышена и обусловлена обширной рекламой.

Свою цену не оправдывают

Я осталась крайне разочарована покупкой зимней обуви Куома для ребенка 3-х лет. Размер подобрала по рекомендациям продавца, с запасом в 1 см. Купила 26-й размер для девочки 3-х лет. Оказалось, модель идет в размер, не маломерит и не большемерит, у ребенка в этот период вся обувь была 26-го размера. Модель зимняя, должна быть утеплена натуральной шерстью и стелькой, как заявлено производителем. Оказалось, что внутри сапога не натуральная шерсть, а синтетическая, искусственная. Процент шерсти там, возможно, присутствует, но очень маленький.
Сапоги стоили, как взрослые, я отдала за них 4 500 рублей. Казалось бы, за такую цену детские сапоги должны быть идеальными. На самом деле, они были очень холодными, а подошва ужасно скользкой. Помимо этих недостатков, сапоги еще и протекают.

Точно не для зимы

Не стану отрицать удобную ортопедическую колодку этой обуви, легкость и "неубиваемость", в них действительно может отходить до 5 поколений детей и сапожки будут выглядеть прекрасно, ничего не отклеится и не потрескается. А вот с тем, что в них тепло в любую температуру, я бы поспорила. У моего ребенка ноги в Куоме мерзли уже при -10 даже с носком, поэтому мы носили эти валенки только как демисезонную обувь. Но осенью и весной возникает другая проблема - Куома промокает, а сушить можно только напихав газеты, эл.сушилка для обуви или просушивание на батарее негативно сказываются на материале и обувь теряет свои свойства. Обычные сапожки Куома не подходят деткам с высоким подъемом стопы, надевать их неудобно. Есть еще такой же вариант на липучке, но они значительно дороже и за счет липучки промокают еще больше.
На сегодняшний день к минусам этой обуви я могу отнести и ее цену, если до повышения курса Евро, их можно было себе позволить, то сейчас, они стали стоить слишком дорого. Причем в Финляндии Куома не дешевле, даже в наших магазинах можно купить за меньшую цену.

За эти деньги можно найти более качественные сапоги

Покупала сапожки Kuoma для 5-ти летней девочки. Размер ноги у нее еще маленький - 28. Данная обувь 29 размера ей оказались в пору, но без запаса. При этом другую (осеннюю) она носит 28 размера. Сапожки выглядят очень красиво и дорого. На самом деле, мне кажется, цена у них все-таки слишком завышена. Ну, не стоят они 4,5 тысячи рублей.
Во-первых, спустя месяц интенсивной носки в сад и на прогулки, вверху сапога стали появляться кое-где торчащие нитки. Во-вторых, внутренний наполнитель весь покрылся неприглядными катышками. Это свидетельствует о том, что в утеплителе присутствует синтетические волокна. В-третьих, ребенок часто стал жаловаться на то, что ноги промокли или влажные. То есть они либо потеют, либо промокают.
По поводу подошвы у меня вообще самые большие претензии. Мало того, что она утяжеляет сапоги, так еще и выглядит несколько грубовато. К тому же, она очень скользящая.